Частные платные клиники. ТОП100 частных многопрофильных клиник России

Регулярно проводимые Vademecum опросы участников рынка медуслуг показали: в индустрии оформился масштабный сектор – частные многопрофильные клиники с «классическим» набором специалистов. Во всех регионах России они изобретательно экспериментируют с новыми нишами и моделями ценообразования – осваивают партнерство с государством по ОМС, выходят в популярный сегмент медосмотров, берут на обслуживание корпоративных клиентов. Широкий спектр традиционных и вновь открываемых игроками направлений, медленное, но необратимое формирование лояльной пациентской аудитории, умножение вариантов извлечения доходов вкупе подогревают интерес инвесторов к сектору многопрофильных медцентров. Единственное, помимо кризиса, обстоятельство, тормозящее инвестиционный бум в этой сфере, – отсутствие системной и достоверной аналитики об объектах потенциальных инвестиций, особенно в регионах. Заместить информационный вакуум и тем самым поспособствовать консолидации отрасли взялся Аналитический центр Vademecum, составивший первый в истории индустрии рейтинг частных многопрофильных клиник страны.

«Мы изучили всю центральную Россию и Урал, потом начали смотреть клиники за Уралом, дошли до самых крайних точек и обнаружили, что даже в Чите, городе с не очень высоким платежеспособным спросом, есть клиника с выручкой в несколько сотен миллионов рублей в год. Понятно, что таких центров не очень много, они не очень прозрачные, оттягивают на себя фактически весь спрос на частные медицинские услуги своего региона и вообще не вполне нас устраивают. Но они есть!» – делился с Vademecum в начале 2016 года представитель крупной инвестиционной компании. Так финансисты начали открывать для себя медицину регионов и развенчивать формировавшийся годами миф, что все крупные частные клиники сосредоточены в Москве и Санкт‑Петербурге и никак не конкурируют с медицинскими центрами в других регионах страны.

У этого стереотипа два источника. Первый – PR‑активность самих клиник: большая часть крупнейших частных медицинских центров, способных заявить о себе в национальном масштабе, действительно расположены в Москве и Санкт‑Петербурге. Второй – регулярные замеры рынка аналитическими компаниями и деловыми СМИ, в поле зрения которых до сих пор в основном попадали именно столичные операторы или, в лучшем случае, игроки одного отдельно взятого регионального рынка. Полноценное всероссийское исследование частных многопрофильных клиник не проводилось никогда. Не способствовало формированию четкой маркетинговой картины и то, что в проводившихся до сегодняшнего дня исследованиях часто учитывались компании разного профиля. Например, в один рейтинг могли попасть клиники «Медси», сеть лабораторной диагностики «Инвитро» и диализные центры Fresenius Nephrocare. Несмотря на безусловное лидерство этих игроков в частной медицине, эти компании, по оценке большинства опрошенных Vademecum участников рынка, представляют собой не поддающиеся корректному сравнению сегменты рынка – различаются сферы меддеятельности, системы ценообразования и уровни рентабельности.

Для разработки методологии исследования мы опросили более 30 экспертов, представителей инвестиционных компаний, владельцев клиник и сетей. И при выборе аналитической модели ориентировались прежде всего на те параметры, которые интересовали наших респондентов. В итоге предметом изучения стали крупнейшие частные многопрофильные центры, функционирующие как в Москве и Санкт‑Петербурге, так и во всех других регионах России; факторы, влияющие на развитие этих проектов; показатели этого бизнес‑сегмента в каждом регионе – стоимость приема, средний чек на амбулаторно‑поликлинические услуги, стоимость койко‑дня, среднемесячная выручка врача и другие. Инструменты анализа – кабинетные исследования, масштабный опрос представителей клиник и экспертов, профильных ассоциаций, поставщиков расходных материалов и медицинского оборудования и, наконец, метод «тайный пациент».

Для кабинетного исследования мы использовали информацию с официальных сайтов клиник, их годовые отчеты, данные «СПАРК‑Интерфакс», Kartoteka.ru, сведения Росстата об объеме рынка платных медуслуг, Центробанка – о показателях сегмента ДМС, данные территориальных фондов обязательного медицинского страхования о частных медицинских организациях, работающих в системе ОМС. Кабинетное исследование позволило выявить потенциальных лидеров и общие показатели рынка частных медуслуг в каждом регионе страны. Последовавший за этим этапом масштабный опрос представителей клиник проводился через анкетирование или интервью с сотрудниками каждого медицинского центра – потенциального лидера в регионе и с двумя‑тремя экспертами, обладающими достоверной информацией о состоянии частной медицины в том или ином субъекте РФ. В случае если клиника отказывалась предоставлять данные, мы использовали методику «тайный пациент»: сотрудники Аналитического центра Vademecum представлялись частными клиентами или представителями предприятия, намеренного заключить с клиникой договор корпоративного обслуживания. Верификация данных проводилась с помощью экспертов – профильных ассоциаций, поставщиков медоборудования и расходных материалов, оперирующих в конкретном регионе. В «проверочном» опросе участвовали как представители компаний‑мейджоров, например, Paul Hartmann, так и отечественных нишевых предприятий, например, работающего в Белгороде производителя стоматологических материалов «ВладМиВа». В ходе исследования, длившегося девять месяцев, была проанализирована информация о примерно 500 действующих на территории страны частных медпредприятиях и опрошено около 300 респондентов.

Жесткое определение предмета исследования «отсекло» многие клиники, которые до сих пор считались безусловными лидерами в своих регионах. Попавших в поле нашего зрения операторов можно условно разделить на две категории: классические поликлиники и частные медицинские центры со стационаром. Индикатором для выбора объектов анализа в обеих категориях стало участие в деятельности каждой медорганизации «классического» набора специалистов: терапевта, оториноларинголога, хирурга, уролога, гинеколога. Поэтому, помимо сугубо диагностических центров, стоматологических, офтальмологических и других специализированных клиник, исследование не затронуло и те компании, которые, позиционируя себя как многопрофильные, таковыми, строго говоря, не являются. Например, крупная сеть Medical On Group, работающая в Москве, Санкт‑Петербурге, Новосибирске, Тюмени и Красноярске, не попала в обзор и рейтинг Vademecum, поскольку ее многопрофильность ограничивается услугами в области урологии, гинекологии, проктологии, дерматологии, флебологии и диагностики.

Второй критерий – независимость оператора. Ведомственные клиники, медцентры, принадлежащие госкорпорациям или крупным частным предприятиям, не работающие на открытый рынок, мы не учитывали. Так, в исследование не вошла сеть клиник ОАО «РЖД», несмотря на то что во многих регионах эксперты называли лидерами именно ее филиалы, а также традиционный участник профильных региональных топ‑листов – санкт‑петербургский медцентр Согаз. Крупнейшим, с выручкой более 400 млн рублей в год, частным оператором Красноярского края справедливо считается медицинский центр «Русал», принадлежащий одноименной корпорации, но и его в настоящем рейтинге мы решили не учитывать: как свидетельствуют представители самого медцентра и эксперты из региона его присутствия, он обслуживает в основном сотрудников «Русала» и смежных предприятий, а работа на внешний рынок ограничивается отдельными диагностическими услугами. По той же причине не вошла в рейтинг Vademecum и клиника International SOS в Южно‑Сахалинске, российское подразделение одноименной международной медицинской компании. International SOS обслуживает по страховке иностранцев, работающих в регионе, и никак не конкурирует с другими локальными игроками. А вот медицинский центр «УГМК‑Здоровье», принадлежащий ОАО «Уральская горно‑металлургическая компания», основным владельцем которого в свою очередь считается предприниматель Искандер Махмудов, вошел в наш рейтинг, поскольку компания принимает большое число пациентов в Свердловской области, как за наличный расчет, так и по ДМС, а значит, активно конкурирует с другими частными клиниками.

Уже после определения региональных лидеров мы провели уточнение расчета их выручки с учетом нескольких обстоятельств. В том случае, если кроме поликлиники, оператор, действуя в той же управляющей компании, под одним или смежным брендом, развивает стоматологическую, офтальмологическую или другую специализированную клинику, мы учитывали выручку всей сети клиник. Пример – клиники «Центр «Лайт» и «Доктор Лайт», ставшие лидерами в Кировской области и вошедшие в итоговый всероссийский ТОП100. Клиники объединены в группу компаний, но первая из них специализируется на лабораторной диагностике, вторая – на поликлинических услугах. Обратный пример – работающая в Центральном федеральном округе сеть клиник, объединенных под брендами «Новые медицинские технологии» и «Медлайн». У большинства клиник сети одни и те же владельцы – предприниматели из Воронежа Игорь Тюркин и Леонид Кораблин. Но, как свидетельствуют сотрудники самой сети, формально клиники не объединены в группу компаний, существуют обособленно, а за поликлинический сегмент отвечают конкретные юридические лица, выручку которых мы и суммировали при расчете финансовых показателей медицинского направления этой структуры. Многопрофильные детские клиники и сети мы учитывали исключительно в тех случаях, если они, помимо педиатрии, занимаются пациентами старше 18 лет.

Многие региональные компании, проанализированные Vademecum, развивают непрофильные направления, например, аптечный бизнес или клинические исследования. В таких случаях мы тоже проводили четкие границы: если аптечные точки были интегрированы в поликлиники, мы расценивали их как часть медицинского бизнеса и учитывали в выручке компаний – как, например, для столичной сети «СМ Клиника». Однако если в группе компаний аптека существовала как отдельный бизнес и была территориально отделена от клиники, мы ее в общем обороте не учитывали. Например, выручку медицинского центра «Радужный», работающего в Петропавловке‑Камчатском, мы очищали от дохода сети аптек «Фарма Елизово», входящей с ним в одну группу компаний. В целом мы стремились, насколько это было возможно, выделять обороты исключительно медицинского бизнеса. Например, совокупная выручка санкт‑петербургской группы «Эко‑безопасность», развивающей поликлиники, научный центр клинических исследований и IT‑направление, в 2015 году составила 540 млн рублей, выводя ее в лидеры региона, но мы приняли во внимание только продажи медуслуг на сумму более 250 млн рублей.

Немало сложностей в уточнении финансовых показателей частных компаний, работающих в системе госгарантий, вызвал поток средств ОМС. «Средства, полученные от медицинских услуг, оказанных в рамках ОМС, коммерческая клиника может учитывать и в общей структуре выручки, наряду с другими коммерческими каналами продаж, и как целевое финансирование. Но в обоих случаях по операциям со средствами ОМС компания обязана вести раздельный учет», – описывает сложную бухгалтерскую практику финансовый директор сети клиник «Доктор рядом» Елена Силкина. В исследовании мы учитывали средства ОМС в выручке компании только в том случае, если такой зачет производит сам оператор. В любом другом случае проверить объем таких поступлений не представлялось возможным – большинство ТФОМС такие сведения не публикуют. В целом мы ориентировались на мониторируемые показатели выручки, исключая из списка потенциальных лидеров те клиники, у которых этот показатель не был подтвержден в базах «СПАРК‑Интерфакс», Kartoteka.ru, не предоставлен самими компаниями или более‑менее точно не оценен экспертами.

Средние показатели по региону рассчитывались на основе данных, полученных из открытых источников, от локальных игроков и местных экспертов. При выявлении и уточнении этих параметров учитывались оценки, справедливые именно для бизнеса частных многопрофильных клиник, а не для всех частных медицинских операторов. Аккумулированные таким образом сведения обрабатывались методами математической статистики.

На основе полученных данных Аналитическим центром Vademecum и был составлен первый в истории индустрии ТОП100 частных многопрофильных клиник России по выручке. Вход в настоящий рейтинг открывался на уровне годовой выручки в 200 млн рублей. Эта точка отсечения не только привела в ТОП100 нестоличные компании, но и позволила им занять больше половины позиций рейтинга. Чтобы учесть всех заметных региональных лидеров, мы составили дополнительные топ‑листы клиник, действующих на каждой из административных территорий. В мини‑рейтинги вошли все частные многопрофильные центры, имеющие в регионе вес, невзирая на размер выручки. Не были учтены лишь те регионы, где многопрофильных частных клиник нет вовсе или где отраслевые финансовые показатели за 2015 год не мониторируются. Таких оказалось немного – например, Чукотский автономный округ и Республика Калмыкия, где единственная многопрофильная частная клиника открылась только в сентябре 2015 года.

Нажмите, чтобы увеличить изображение.

Коммерческая медицина, частные клиники, рейтинг, аналитический центр vademecum, исследование, многопрофильные клиники

* выручка по оценке РБК

Методология: Рейтинг РБК составлен на основе данных о выручке медицинских учреждений, предоставленных самими компаниями или опубликованных в финансовой отчетности. В отсутствие консолидированных данных мы оценивали оборот, суммируя выручку юридических лиц, управляющих клиниками, пользовались оценками аналитиков и участников рынка.

Рейтинг РБК не учитывает качество оказания медицинских услуг, но мы попросили страховые компании дать оценку своим партнерам в части соотношения цены и качества, репутации на рынке, уровня специалистов, технической оснащенности, а также лояльности медучреждений по отношению к страховщикам. Также страховые компании предоставили данные о сумме среднего чека в конкретном учреждении и среднем количестве обслуживаемых полисов в месяц. При подсчете общего балла мы не учитывали оценки страховых компаний, поставленные собственным клиникам. Результат — это среднее оценок по меньшей мере трех страховых компаний, приведенных к пятибалльной шкале.

В силу очевидного конфликта интересов оценки страховщиков не могут использоваться как показатель качества медицинских услуг в том или ином учреждении, а указывают, скорее, на взаимоотношения страховых и лечащих компаний.

Мы благодарим «ВТБ-страхование», «Ингосстрах», «РЕСО-Гарантия», «АльфаСтрахование», СК «Альянс», «Метлайф», СК МАКС и «Согласие» за предоставленные оценки.

Общая доля

Весь пирог, на который могут претендовать медицинские компании, совсем невелик. Большая часть денег крутится в системе ОМС — 700 млрд руб. (2013 год), но бизнес так и не научился работать с этими средствами. Обязательное страхование в структуре доходов частных компаний не дотягивает до 1,5%. Причин тому много, но главная состоит в том, что предприниматели лишены доступа к еще одному крупному источнику расходов на здравоохранение — бюджетной поддержке медицинских учреждений.

Если государственная поликлиника оплачивает ремонт и поставки оборудования из целевых средств, а ОМС пускает на оплату труда врачей, то частным конторам приходится включать в чек и капитальные затраты. В результате конкурировать за ОМС им становится почти невозможно, даже если операционная деятельность выстроена эффективнее. Государственные учреждения, напротив, могут конкурировать и за добровольное страхование. Так, система клиник Управления делами президента (не участвует в рейтинге) — известный бренд на рынке ДМС.

Среди медицинских учреждений, не входящих в систему Минздрава, самую большую выручку (с трехкратным отрывом) показывают клиники РЖД — сотни поликлиник и больниц, оборот — 28 млрд руб. Но назвать их частными не получается ни по форме владения, ни по принципам работы: большинство клиник обслуживают только сотрудников госкомпании и не работают на рынке ДМС. У «Газпрома» и «Роснефти» тоже есть свои медицинские подразделения, которые сильно уступают РЖД.

Среди частных компаний первое место в стране занимает медицинская «дочка» АФК «Система», МЕДСИ, с довольно скромным оборотом в 9 млрд руб. На втором месте «Инвитро»; помимо лидера в топ-25 входят еще две лабораторно-диагностических компании — «Лаборатория Гемотест» (№12) и лабораторная служба «Хеликс» (№17). На третьем месте клиники «Мать и дитя» — единственная публичная компания рейтинга (ее управляющая структура MDMG торгуется на лондонской бирже). За последний год капитализация MDMG упала больше чем на 30%. Еще один успешный участник рейтинга (№5) — Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем им. С.И. Березина (ЛДЦ МИБС). За этим непроизносимым названием скрывается компания, создавшая в России рынок частной магнитно-резонансной томографии.

Рынок фрагментирован — 25 крупнейших компаний вместе не выбирают и 17% общей выручки. Для сравнения, в такой раздробленной отрасли, как продуктовый ретейл, 10 крупнейших игроков закрывают 20% рынка. Общий оборот участников рейтинга — 77 млрд руб.

Безусловным лидером по выручке на одно заведение — 3 млрд руб. — стала клиника «Медицина», естественно, расположенная в Москве (четверть рынка приходится на две столицы). Результаты исследования показывают, однако, что для дальнейшего роста крупным игрокам надо идти в регионы: в рейтинге девять компаний, имеющих разветвленную сеть (хотя бы в четырех городах), но шесть из них — в первой десятке. В городах-миллионниках уже сейчас можно выстроить крупный медицинский бизнес — два участника рейтинга не выходят за пределы Екатеринбурга («Новая больница») и Нижнего Новгорода («Садко»).

Одна компания в рейтинге — Единый медицинский центр — работает преимущественно на специфическом рынке медосмотров и оформления медицинских справок. Желающие пойти в бассейн, купить оружие или получить права, а также люди, которым требуется медицинская книжка, принесли компании 1,2 млрд выручки и обеспечили рост бизнеса на 56% за один год; по этому показателю Единый медицинский центр — чемпион рейтинга. На 47% выросли Европейский медицинский центр и лаборатории «Гемотеста» (200 точек по всей стране). Зато практически все они растут — 20 компаний рейтинга демонстрировали в 2014 году двузначные темпы роста, еще пять — просто росли, никто не сократил выручку.

Ситуация, впрочем, может измениться: в 2015 году, на фоне сокращений компаниями расходов (и штатов), участники рынка прогнозируют падение расходов на ДМС: в Москве они останутся в 2015-2016 годах на уровне 60 млрд руб. (оценка «БизнесСтат»), а в регионах сократятся с нынешних 38 до 16 млрд. Вместе с тем вырастет серый рынок (до 30% в 2015-м). Прямые платежи, на которые приходится большая часть доходов частной медицины, тоже могут сократиться.

Нагнать страху

Частные клиники оперируют фактически без контроля государства: Минздрав не умеет пока оценивать качество их работы — первая такая попытка будет завершена только к концу 2016 года. Поэтому внешний присмотр за частными клиниками осуществляют только страховые компании, заинтересованные в том, чтобы не переплачивать в премиях и не терять клиентов. РБК попросил несколько страховых компаний оценить их удовлетворенность работой с участниками рейтинга. Страховые компании выставили свои оценки по собственным критериям (соотношение «цена/качество», лояльность клиентов, оборудование и качество персонала).

Получившиеся оценки не определяют положение компаний в рейтинге и не могут считаться прямыми коррелятами качества медицинской работы (низкие баллы страховщиков предсказуемо получили две самых дорогих клиники в рейтинге), но дают представление о том, кто будет претендовать на рынок ДМС, а кто будет работать с потребителями напрямую.

При появлении проблем со здоровьем человек стремится обратиться за помощью к лучшим специалистам, о которых можно услышать немало положительных отзывов. Качественные услуги предоставляют как частные, так и государственные клиники Москвы. Список лучших медицинских учреждений столицы будет представлен ниже.

Российский научный центр хирургии

Это крупнейшее многопрофильное медицинское учреждение, в котором удалось спасти не одну жизнь. Немало положительных отзывов можно услышать об отделении кардиохирургии. В стенах клиники проводятся сложные операции на сердце, позволяющие пациентам вернуться к полноценной жизни. Если рассматривать государственные в сфере нейрохирургии, то эта лечебница также будет занимать одно из первых мест. Кроме того, здесь проводятся операции в сфере онкологии, пластической и реконструктивной хирургии.

Медицинское учреждение находится по адресу Абрикосовский переулок, 2. В непосредственной близости работают станции метрополитена «Смоленская», «Киевская», «Спортивная».

Институт хирургии имени А. В. Вишневского

Если рассматривать клиники хирургии в Москве, это медицинское учреждение также будет занимать одно из первых мест. Больница является многопрофильной. Однако большое внимание уделяется вопросам ожогов и обморожений. Проводятся исследования, позволяющие разрабатывать новые методики терапии сложных клинических случаев.

Немало хороших отзывов можно услышать о специалистах медицинского учреждения. В штате института - врачи высшей категории, профессора. Младший медицинский персонал также выполняет свою работу на высоком уровне. Одним из направлений деятельности учреждения является челюстно-лицевая хирургия. Отзывы показывают, что врачи института работают максимально деликатно. Специалисты делают все, чтобы операция не сказалась на внешности пациента.

Работает институт хирургии по адресу улица Большая Серпуховская, дом 27, ежедневно с 8:00 до 19:00. Госпитализация осуществляется круглосуточно.

«МедЦентрСервис»

Это не одна частная а целая сеть. Медицинские учреждения под этим названием работают не только в столице, но и в области. Основное направление деятельности - терапия заболеваний мочеполовой, а также иммунной системы. Кроме этого, сеть медицинских учреждений специализируется на лечении кожных заболеваний, аллергии, органов пищеварения. Хорошие отзывы можно услышать также о косметологических услугах, которые выполняют настоящие профессионалы. Процедуры по устранению морщин, шрамов и прыщей проводят далеко не все клиники Москвы. Список услуг, оказываемых учреждением «МедЦентрСервис», достаточно широк.

В Москве практически все представительства клиники находятся рядом с метро. Наиболее посещаемыми считаются отделения:

• улица Земляной Вал, дом 38/40 (метро «Курская);
• улица Черняховского, дом 8 (метро «Аэропорт»);
• улица Гарибальди, дом 36 (метро «Новые Черемушки).

«Здоровье человека»

Еще одна частная клиника Москвы, о которой можно услышать немало положительных отзывов. Учреждение является многопрофильным. Здесь предоставляются услуги по терапии различных заболеваний, диагностике, и т. д. Это одна из немногих клиник в Москве, предлагающих сдать генетические анализы. Работает медицинское учреждение также и в сфере эстетической медицины. Отзывы о косметологах можно услышать только положительные.

Частное учреждение оказывает услуги на платной основе. Отзывы показывают, что стоимость вполне отвечает качеству. Сдать простые анализы можно за 360 рублей. Цена первой консультации у специалиста - 1500 рублей.

Клиника «Здоровье человека» работает по адресу Осенний Бульвар, дом 12, корпус 10, недалеко от станции метро «Крылатское».

Детская клиническая больница Святого Владимира

Детское здоровье - превыше всего. Чтобы малыши могли полноценно развиваться, функционируют специальные клиники Москвы. Список стоит начинать с клинической которая специализируется на детских патологиях. Немало хороших отзывов можно услышать про восстановительное отделение для недоношенных детей. Родители утверждают, что местные специалисты дают малышам шанс вести полноценный образ жизни, расти без каких-либо отклонений.

В больнице проводятся сложные хирургические вмешательства у детей различных возрастов. Терапию проходят дети в сфере ортопедии, неврологии, гастроэнтерологии, кардиологии и т. д.

Находится медицинское учреждение по адресу: улица Рубцовско-Дврцовая, дом 1/3.

«ДентаВита»

Если рассматривать стоматологические клиники Москвы, то это медицинское учреждение займет одно из первых мест. Здесь предоставляется весь спектр услуг, связанных с красивой улыбкой. Отзывы пациентов показывают, что в клинике регулярно проводятся различные акции, позволяющие установить импланты или выполнить отбеливание моляров по сниженной стоимости. Проводится качественное терапевтическое лечение, удаление проблемных зубов, исправление прикуса и многое другое.

Работают в клинике также и детские стоматологи. Специалисты умеют найти подход к маленьким пациентам, знают, как успокоить их перед неприятной процедурой.

«ДентаВита» - это сеть медицинских учреждений. Наиболее посещаемое учреждение находиться на Зубовском Бульваре, дом 27/26, строение 5.

Популярностью пользуются и другие стоматологические клиники Москвы, такие как «Новадент», «Диал-Дент», «Вита-Стом» и т. д.

«Микрохирургия глаза» имени С. Н. Федорова

Медицинское учреждение было основано выдающимся ученым офтальмологом. Сегодня клиника Федорова (Москва) - это ведущее учреждение по лечению глазных заболеваний не только в столице, но и во всей России. Признана клиника также и в Европе. На лечение сюда приезжают люди из ближнего зарубежья.

«Микрохирургия глаза» имени С.Н. Федорова - это целый комплекс, включающий научное учреждение, клинику, диагностический центр. Отзывы показывают, что к каждому пациенту применяется индивидуальный подход, позволяющий сохранить зрение с минимальными потерями для здоровья.

Клиника Федорова (Москва) работает на Бескудниковском бульваре (дом 59а).

Научно-медицинский центр «Микроэлемент»

Если рассматривать лучшие частные клиники Москвы, список обязательно будет включать это учреждение. Клиника работает с 1998 года. Оказывается полный спектр услуг, связанных с диагностикой и лечением различных заболеваний. Медицинский центр работает в следующих направлениях: кардиология, неврология, эндокринология, гинекология, гастроэнтерология, косметология и т. д.

Любые анализы можно сдать в клинике «Микрожэлемент». Отзывы показывают, что проводятся тщательные исследования органов, прежде чем врач ставит диагноз пациенту и назначает соответствующее лечение. Штат клиники - это специалисты высшей категории, доценты, профессора.

Находится медицинское учреждение на улице Пырьева (дом 11а), в непосредственной близости от станции метро «Киевская».

В статье был представлен список клиник, о которых можно услышать наибольшее количество положительных отзывов. Однако в Москве работает еще немало лечебниц, которые также оказывают услуги на высоком уровне. Это не только частные, но и государственные медицинские учреждения, помощь в которых можно получить абсолютно бесплатно.